Перейти к основному содержимому

Плюсы и минусы больших социальных групп

· 2 мин. чтения

В социологии существуют такие понятия как малые и большие социальные группы. Малая социальная группа это группа людей в которой каждый общается с каждым. Соответственно, группа людей, в которой нет общения всех со всеми называется большой социальной группой.

Группа друзей, безусловно, является малой социальной группой. Типичным примером большой социальной группы является государство. Невозможно определить точное количество людей необходимое для перехода из малой в большую социальную группу. Но мы знаем, что группа до 150 человек еще способна поддерживать общение каждый с каждым. Группы больше 150 человек с высокой долей вероятности будут являеться большой социальной группой.

Суть этого разделения в том, что отсутствие общения каждый с каждым не является препятствием для совместной деятельности. Это замечено только у homo sapiens. Неандертальцы, кроманьонцы и прочие не могли сосуществовать группами с большой численностью племени. Если племя превращалось в большую социальную группу, начинались разногласия, которые в лучшем случае приводили к разделению группы на две малые.

Некоторые ученые считают что именно возможность создавать большие социальные группы позволило homo sapiens получить преимущество над остальными предками человека: при противостоянии двух кочевнических групп, большая по численности имеет преимущества, и вероятнее всего победит.

Сейчас сложно понять, что именно позволило человеку организовываться в большие группы. Но очевидно, важную роль в этом сыграла такая способность как домысливание мотивов человека, с которым мы не знакомы лично. Мы как будто начинаем доверять, дружить с человеком, выступление которого мы слышали, но лично не общались.

Безусловно, такое преимущество позволило организовывать огромное количество людей для достижения общей цели (например, численность Китая - 1,5 млрд. человек). С другой стороны, лидеры этих социальных групп часто используют это свойство человека, для личных нужд.

Небольшие выводы:

  • мы не знаем личных мотивов человека, с которым не общаемся постоянно. Стоит скептически относиться к заявлениям лидеров.

  • то что позволяет нам организовываться для достижения общей цели, может нас же и погубить.